技術(shù)文章
Technical articles
熱門(mén)搜索:
摩方精密3D打印
2微米高精度微納3D打印系統(tǒng)
microArch S240A10μm高精度微納3D打印
器官芯片3d打印
nanoArch P14010μm精度微納3D打印系統(tǒng)
nanoArch S1302μm精度微納3D打印系統(tǒng)
微納陶瓷3D打印服務(wù)
3D打印微針
nanoArch S14010μm精度微納3D打印系統(tǒng)
nanoArch P15025μm高精密3D打印系統(tǒng)
microArch S240A光固化陶瓷3D打印機(jī)
微流控芯片3D打印
nanoArch S1403d打印精密醫(yī)療內(nèi)窺鏡
10微米高精度微納3D打印系統(tǒng)
精密連接器3D打印
光固化3D打印
更新時(shí)間:2026-03-11
點(diǎn)擊次數(shù):198
肌腱作為連接肌肉與骨骼的關(guān)鍵組織,具有細(xì)胞密度低、血供差的生理特點(diǎn),損傷后自愈能力極弱,易形成瘢痕組織并伴隨術(shù)后黏連、慢性炎癥及感染等問(wèn)題,最終導(dǎo)致肌腱力學(xué)性能下降、關(guān)節(jié)功能障礙,轉(zhuǎn)變?yōu)殡y治性疾病。目前臨床常用的肌腱修復(fù)手段以手術(shù)縫合為主,輔以傳統(tǒng)支架材料,但這類(lèi)材料存在明顯短板:一是靜態(tài)性能難以匹配肌腱動(dòng)態(tài)愈合的階段性需求,肌腱在炎癥期、增殖期和重塑期對(duì)力學(xué)支撐與生物信號(hào)調(diào)控的需求差異顯著,傳統(tǒng)材料難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的階段化適配;二是缺乏有效的抗黏連與抗感染設(shè)計(jì),術(shù)后周?chē)M織黏連是影響肌腱功能恢復(fù)的主要因素,而臨床常用抗菌手段易破壞局部免疫微環(huán)境;三是外源性電刺激需依賴(lài)外部電源,生物電信號(hào)雖為調(diào)控肌腱細(xì)胞遷移與膠原合成的關(guān)鍵因素,但傳統(tǒng)電療設(shè)備的有創(chuàng)性及便攜性限制使其臨床應(yīng)用受阻。
近期,蘭州大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院范增杰教授團(tuán)隊(duì)提出“仿生梯度+動(dòng)態(tài)適配"的設(shè)計(jì)理念,開(kāi)發(fā)出一種集自供電壓電刺激、仿生抗黏連與多梯度時(shí)空調(diào)控于一體的3D打印復(fù)合支架,從材料設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)構(gòu)筑和功能調(diào)控三個(gè)層面系統(tǒng)解決肌腱修復(fù)的核心難題。該支架制備所使用模板由摩方精密microArch® S230(精度:2 μm)3D打印設(shè)備加工而成。相關(guān)研究成果以“A 3D-Printed Piezoelectric Scaffold With Bio-Inspired Gradient and Dynamic Adaptation for Tendon Regeneration"為題發(fā)表在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《Advanced Materials》上。蘭州大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院碩士研究生黃欣悅為作者,蘭州大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院范增杰教授為獨(dú)立通訊作者。

本研究的核心設(shè)計(jì)亮點(diǎn)在于構(gòu)建了一種兼具荷葉仿生抗黏連結(jié)構(gòu)及力學(xué)、壓電、降解三梯度的復(fù)合支架(圖1)。通過(guò)微納3D打印與疏水改性,支架外層構(gòu)筑超疏水物理屏障以抗成纖維細(xì)胞黏附,內(nèi)層保持親水以促進(jìn)干細(xì)胞再生,實(shí)現(xiàn)“外抗內(nèi)促"的雙向調(diào)控。通過(guò)調(diào)控PHBV濃度,支架在縱向上形成了力學(xué)梯度與壓電梯度,使中層在愈合早期提供強(qiáng)電刺激以抗炎,后期隨內(nèi)外層降解暴露低強(qiáng)度電刺激以引導(dǎo)膠原定向重塑,從而實(shí)現(xiàn)無(wú)需電源的自供電動(dòng)態(tài)調(diào)控。同時(shí),支架降解速率遵循由內(nèi)向外遞減的規(guī)律,實(shí)現(xiàn)支架降解與組織再生的時(shí)空同步。此外,本研究通過(guò)優(yōu)化水/DMF/DCM溶劑體系,解決了疏水PHBV與親水SA/PAM水凝膠的相容性問(wèn)題,為精準(zhǔn)打印均相穩(wěn)定的功能梯度并協(xié)同滿(mǎn)足肌腱動(dòng)態(tài)愈合需求奠定了材料基礎(chǔ)。

圖1.研究示意圖。
使用摩方精密microArch® S230(精度:2 μm)制備荷葉表界面仿生陣列的陽(yáng)模,并通過(guò)PDMS翻模獲得陰模,進(jìn)而制備3D打印復(fù)合支架。掃描電鏡(SEM)與能譜分析(EDS)結(jié)果顯示,支架各層孔徑和元素分布均勻,荷葉仿生微結(jié)構(gòu)成型精準(zhǔn),為支架的體內(nèi)外性能發(fā)揮提供了可靠的結(jié)構(gòu)保障。同時(shí),支架的壓電輸出可隨肌腱生理應(yīng)變動(dòng)態(tài)調(diào)控,在拉伸、壓縮和摩擦三種生理運(yùn)動(dòng)模式下均能穩(wěn)定產(chǎn)電;水含量與溶脹率隨PHBV濃度梯度變化,外層低溶脹率保證了抗黏連性能,內(nèi)層高溶脹率有利于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸;28天降解實(shí)驗(yàn)顯示,支架降解率隨PHBV濃度升高而降低,實(shí)現(xiàn)了從快到慢的梯度降解,精準(zhǔn)匹配肌腱愈合的時(shí)間進(jìn)程(圖2)。

圖2.復(fù)合支架的設(shè)計(jì)、打印。
進(jìn)一步對(duì)支架的理化性能進(jìn)行系統(tǒng)表征(圖3),驗(yàn)證了其作為肌腱修復(fù)材料的可行性。支架的壓電輸出可隨1%-5%的生理應(yīng)變動(dòng)態(tài)調(diào)控,在拉伸、壓縮和摩擦模式下均能穩(wěn)定產(chǎn)電(圖4);其溶脹率與降解速率隨PHBV濃度梯度呈現(xiàn)由內(nèi)向外遞減的規(guī)律,既保證了外層抗黏連結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,又為內(nèi)層營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸和組織長(zhǎng)入提供了充足空間。

圖3.復(fù)合支架的基本性能表征。


復(fù)合支架的體內(nèi)肌腱修復(fù)效果在大鼠跟腱3 mm缺損模型中得到了系統(tǒng)驗(yàn)證(圖6)。術(shù)后1周與3周的大體觀察顯示(圖7),復(fù)合支架組(tGS)肌腱周?chē)鸁o(wú)明顯黏連組織,而對(duì)照組與無(wú)壓電成分支架組(nGS)存在嚴(yán)重的纖維組織黏連;H&E與Masson染色結(jié)果表明,tGS組缺損區(qū)域被新生組織填充,膠原纖維呈波浪狀定向排列,與天然肌腱結(jié)構(gòu)高度相似,而對(duì)照組膠原纖維排列紊亂,瘢痕組織大量形成。步態(tài)分析與生物力學(xué)測(cè)試進(jìn)一步驗(yàn)證了支架的功能修復(fù)效果:術(shù)后3周,tGS組大鼠跟腱的運(yùn)動(dòng)功能指數(shù)(AFI)顯著優(yōu)于其他組,爪印長(zhǎng)度、寬度與正常側(cè)無(wú)顯著差異;生物力學(xué)測(cè)試顯示,tGS組修復(fù)肌腱的彈性模量、拉伸應(yīng)力等指標(biāo)與天然肌腱接近,力學(xué)性能得到有效恢復(fù)。免疫組化染色結(jié)果表明(圖8),復(fù)合支架組的組織重塑效果,同時(shí)炎癥水平低。




綜上所述,該3D打印復(fù)合支架的核心創(chuàng)新在于將仿生結(jié)構(gòu)與力學(xué)、壓電、降解和潤(rùn)濕性多梯度調(diào)控一體化集成,實(shí)現(xiàn)了自供電動(dòng)態(tài)電刺激、階段化力學(xué)支撐、時(shí)空可控降解與雙向生物界面的協(xié)同匹配。以PHBV/SA/PAM為材料體系,該支架通過(guò)精準(zhǔn)3D打印解決了傳統(tǒng)修復(fù)中靜態(tài)性能與動(dòng)態(tài)愈合脫節(jié)、黏連與感染難以兼顧、外源性干預(yù)存在創(chuàng)傷等瓶頸問(wèn)題。體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)證實(shí),其可有效調(diào)控炎癥微環(huán)境、抑制術(shù)后黏連并促進(jìn)肌腱特異性再生;轉(zhuǎn)錄組與機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)一步揭示了其通過(guò)多信號(hào)通路協(xié)同調(diào)控再生的分子機(jī)制。該研究為肌腱修復(fù)提供了新范式,也為軟組織再生工程提供了重要的設(shè)計(jì)策略。